1. Уважаемые Абоненты сети SPNET! В личном кабинете можно подключить новые функции:
    Безопасный интернет - без мошеннических сайтов и вирусов
    Семейный интернет - без сайтов для взрослых
    Услуги предоставляются бесплатно, подключаются на следующий день.
    Скрыть объявление

РПЦ и Общество.

Тема в разделе "Общество, экономика, политика", создана пользователем дядя, 25 Июль 2012.

  1. дядя

    дядя Забанен Забанен

    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    0
    Сейчас очень много говорится об РПЦ, кто говорит - стяжательство, обман, деградация, кто говорит - нападки на РПЦ и иерархов.

    Как Вы умаете, картбланж данный властью, РПЦ долго продлится или РПЦ сама потеряет своё лицо перед населением?

    Вот мне попались мысли одного атеиста, он то же задаётся вопросом [CUT=Общество: атака или оборона?]В последнее время, от лидеров РПЦ и ее сторонников во власти, все чаще слышны обвинения в адрес того или иного общественного деятеля или журналиста в том, что те “атакуют” РПЦ и ее лидеров. “Психологическая атака на патриарха”. “Нападки на православие”. “Кому выгодны провокации против РПЦ”? РПЦ хотело бы создать о себе образ мирной овечки, атакуемой и гонимой. На самом ли деле, РПЦ атакуют, или же это не более, чем использование заезженных причитаний о гонениях, в то время, как РПЦ уже давно само превратилось в гонителя? По-моему, заезженный штамп о “гонениях” на самом деле уже давно стал знаменем, под которым РПЦ само гонит, преследует, атакует, и провоцирует российскую общественность.

    Жертвы науки. Открытая агрессия против общества началась не так давно, в 2010 году. Тогда, блогеры обсуждали визит патриарха в МИФИ. Студенты жаловались на то, что руководство ВУЗа запугивало их в случае, если будут заданы “некорректные” вопросы. В результате, в сеть попало видео, на котором кто-то с умным видом задает патриарху глупый вопрос о том, насколько зла “темная материя”, и патриарх с умным видом отвечает, что темная материя не зла. Это был бы относительно безвредным маразом, если бы тот же ректор не вручил патриарху почетную научную степень, этим поступком обесценив почетные степени своего ВУЗа. А позже, студенты жаловались, что памятник-символ во дворе МИФИ, скульптуру с девизом ВУЗа “Дорогу осилит идущий”, собираются снести. Студенты организовывали группы протеста, писали обращения и письма в ректорат института. Однако вскоре, их излюбленный памятник исчез, а на его месте появилась куча земли со вбитой в нее крестом. “Ниасилил”. Вторжение РПЦ в систему образования, наплевательское отношение к студентам, неуважение к их моральным и интеллектуальным ценностям, вызвало волну недовольства и протеста в сети. Обиженные и недовольные студенты и поддержавшая их молодежь влилась в ряды критиков организации.

    Жертвы искусства. Примерно в это же время, в 2010 году, РПЦ перешло от критики к принуждению в адрес деятелей искусства, которые критиковали в своих произведениях православие и РПЦ. Последовал ряд закрытий выставок Марата Гельмана, некоторые деятели искусства были подвергнуты судебному преследованию по инициативе иерархов, за “неуважение”. С тех пор, ситуация стремительно развивалась, поскольку прецедент уже был. Вскоре, достаточно было уже устного неформального обращения от РПЦ, чтобы выставку скульптора или художника закрыли. Почувствовав безнаказанность, активисты РПЦ стали уничтожать на неугодных им выставках экспонаты, и открыто угрожать их авторам. Одним из последних событий стало циничное и категоричное заявление спикера РПЦ В. Чаплина одному из художников о том, что теперь без РПЦ, те не смогут делать ничего. Искусство теперь у них “под колпаком”. Акция молодого художника Петра Павленского, зашившего себе рот суровой ниткой - безмолвный крик вторжении РПЦ в искусство. Но таковы уж деятели искусства - они кричат даже с зашитыми ртами.

    Жертвы либерализма. В далекие 80-е, правозащитники, такие как Алексеева, дружили с деятелями церкви. А деятели церкви вещали советским гражданам о том, что государство - коррумпировано и тиранично, не уважает права человека на свободу совести, исповедания и выражения. Не уважает ничьего мнения, кроме государственной идеологии. Ограничивает верующих людей, не допускает их на руководящие посты. Прошло 20 лет. И вот патриарх РПЦ, дорвавшись до власти и став новым главой нового КПСС, идеологической машины нового режима, говорит о том, что терпимость - это от лукавого. Говорит, что плюрализм - ложная идеология. Говорит, что либерализм - угроза для России. Церковь из взывателя к правам человека превратилась в гонителя и идеологического оппонента прав человека. Люди, не поддерживающие РПЦ, не допускаются ко власти. Журналисты, критикующие РПЦ, увольняются, и подвергаются судебному преследованию, или даже медицинскому преследованию - характерная особенность карательной системы СССР времен застоя.

    Жертвы общественности. В середине 2000-х, власть взяла активный курс на реставрацию православия. Быть православным стало модно, как некогда было модно быть партийцем. Более 70% россиян тогда заявляли, что одобряют и поддерживают РПЦ. При Гундяеве, РПЦ распорядилось этими цифрами по своему. Было сказано, что коль 70% населения России поддерживают РПЦ, то РПЦ имеет право действовать от их имени почти неограниченно. РПЦ стало фактически выдавать себя за общество, выдвигать свои требования к власти от имени общества. Своего рода новый парламент, который никто не избирал. Основываясь на этой же демагогии, РПЦ усилило свое вмешательство в науку, искусство, экономику, образование, социальную жизнь. Общественные институты активно подавлялись и вытеснялись, их подменили собой метастазы псевдо-общества, подотчетные РПЦ. “Союзы православных граждан” и “союзы православных экспертов” - такая же грубая подмена институтов общества, как и “общественное российское телевидение”, управляемое из Кремля.

    Жертвы политики. РЦП политизировалось не один год. Но вслух заговорили об этом только тогда, когда оно оказалось замешанной в политическом конфликте в Украине, в 2004-2005 годах. Именно тогда впервые обратили внимание на то, что РПЦ в Украине активно вела политическую пропагандистскую деятельность, призывая голосовать за одного из кандидатов. В России, патриарх получил целый ряд наград и медалей “за службу отечеству”. Фактически, это означало службу государству и власти. Патриарх стал идеологическим посыльным режима. Он поехал с идеями “Русского Мира” в Украину и Беларусь, вступил в переговоры с некоторыми странами переживающей кризис Европы, определился со своей поездкой в Польшу по вопросам Катыни, и публикует свои замечания по любому вопросу внутри страны, и почти по любому - за ее пределами. Значимым моментом было его заявление в конце 2010, о том, что христианин не должен избегать политики. Таким образом, РПЦ поставило себя на пересечении интересов различных групп и участников политического процесса, и сделалось его частью, активно навязав себя политическому процессу в России, где у нее много рычагов давления, и не столь успешно - мире, где у него рычагов давления мало.

    За последние годы, РПЦ вторглось во все сферы жизни. Как какое у него есть право говорить о “нападках” или “атаках”? Эти “атаки” - это жалкие и вялые попытки усыпленного, израненного и отравленного общества защитить себя от спрута, который обвивает и поглощает его. Попытки кричать с завязанным ртом. Сможет ли общество сопротивляться? Выживет ли оно, или же будет подавлено и превратиться в вялую серую массу (как на православном показе мод), в которой будет едва теплиться жизнь - ровно настолько, чтобы и дальше кормить присосавшегося паразита?

    Это вопрос времени, и мы все скоро увидим развязку, какой бы они ни была. Со своей стороны, мы должны понимать, что и обличения главных лиц РПЦ во лжи и стяжательстве, и акции протеста в области политики и искусства и общественной жизни - это естественная реакция на вторжение и агрессию со стороны РПЦ. Граждане, и общество, имеют право не соглашаться с РПЦ, имеют право осуждать РПЦ, и имеют право требовать от РПЦ и его лидеров не только соблюдения законов страны и конституции, но и общечеловеческий норм морали, порядочности, и честности. Понятий, которые в отношении РПЦ и ее первых лиц уже тратили всякий смысл. РПЦ - всего лишь общественная организация, и когда она забывает свое место, она посягает на гражданские права и свободы граждан.

    Акция Pussy Riot стала такой важной во многом потому, что власти и РПЦ “раскрутили” дело. Но власти и РПЦ “раскрутили” дело не без причин. Акция стала четким и однозначным протестом, ответным ударом общества. Ударом, который попал не в бровь, а в глаз, указав на постыдную политизацию церкви и ее единение с режимом. Сама акция была проведена в главном бизнес-центре РПЦ - Храме Христа Спасителя, который является самым ярким примером фарисейского осквернения ценностей, примером распродажи святыни, поставленном на поток, примером конвертации благодати в “капусту”. Именно это единение причин сделало выступление таким символически ми важным. РПЦ и власть застали в постели со спущенными штанами, и они вне себя от негодования. (Как, разве только РПЦ должны решать, кому с кем спать?)

    РПЦ ведет активную, безжалостную, полномасштабную войну против российского общества и народа. Идеологическую гражданскую войну, в прямом смысле. РПЦ не брезгует никакими методами - клевета так клевета, насилие так насилие, принуждение так принуждение. Кто кого атакует? Кто кого запрещает? Кто кого гонит? Кто без кого ничего не может делать, и кто у кого “под колпаком”? Поэтому, не говорите мне про “провокации”, “нападки” и “атаки”. Общество пытается защищаться. И далеко не настолько сильно, как должно было бы это сделать сильное и здоровое общество. http://nosheep.org.ua/obshchestvo-ataka-ili-oborona [/CUT]

    Что можете сказать по этому поводу? Только не сводите это к "заказухе", хочется просто узнать мнения.
     
  2. nizachto

    nizachto Форумчанин

    Сообщения:
    4.706
    Симпатии:
    100
    Расцвет РПЦ впереди, он настанет буквально сразу за смертью тех, кого учили научному атеизму в Советские годы и кто получил оценку "отлично" по этому пердмету.
    Что будет тогда? А бог его знает!
    Давайте помолимся друзья! =)
     
  3. ariadnasp

    ariadnasp Форумчанин

    Сообщения:
    2.427
    Симпатии:
    1
    за одупление наших форумных неодупленцев ))))
     
  4. Ural Steel

    Ural Steel Форумчанин

    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    0
    [video=youtube;BS-XzKFs9Js]http://www.youtube.com/watch?v=BS-XzKFs9Js[/video]
     
  5. MASTER2006

    MASTER2006 Форумчанин

    Сообщения:
    2.754
    Симпатии:
    166
    Кто в этом мире первый - в другом мире будет последним!
     
  6. Valuer

    Valuer Форумчанин

    Сообщения:
    3.103
    Симпатии:
    189
    А чо, веселая песенка. Видеоряд плох, помоечный кулачок, а на слух норма.
    Смотри, кулачок, везде у сороса получилось, и в Сербии, и на украине, и в грузии. А в России в твой кулачок вы только погоняли.
    Потому что - империя, а не недостраны. У империи свои законы развития. Да, споткнулась пару-тройку раз, да, бывали Смутные времена.
    А сейчас сидите, хоть вместе с бешеными писями на киче, хоть в подворотне, гоняйте в свой кулачок. А имперский патриарх будет летать на огромном самолете и ездить в чОрном джипе.
     
  7. Tiranasaur Rex

    Tiranasaur Rex Форумчанин Команда форума

    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    14
    Ого, Бородач таки побрился?
     
  8. Mike J.K.

    Mike J.K. Модератор Модератор

    Сообщения:
    11.731
    Симпатии:
    291
  9. дядя

    дядя Забанен Забанен

    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    0
    Когда пособнику убийце людей и детей дают 150 тыс. рублей штрафа, а нахальных девиц, спевшим их молитовку, держат НЕ ЗАКОННО в тюрьме и им хотят впаять по 7 лет - ЭТО только говорит о том, что в стране нет правосудия, есть ЗАО "Судилище", нет прокуратуры, есть ЗАО " Крышевание", нет правоохранительных органов, есть ЗАО "Чего изволите". Учредителем этих Закрытых Акционерных Обществ, является тандем светского и религиозного бизнеса.

    Бизнес есть бизнес, ни чего личного и духовного. Бог МАМОНА управляет государством, через своих наместников, в виде светской и религиозных властей!

    Пока в стране управляют деньги, не будет в стране ни законов, ни справедливости.

    Самое большое, что заслужили девахи - 15 суток общественных работ.

    РПЦ сама себе роет могилу инструментом СТЯЖАТЕЛЬСТВО, придёт время, сама православная паства придёт и предъявит счёт РПЦ, как это уже было в недавней истории.



    Наглости нет предела: [CUT=Фонд храма Христа Спасителя пожаловался в прокуратуру на защитников прав потребителей]Руководство фонда храма Христа Спасителя направило в прокуратуру Москвы жалобу на общество защиты прав потребителей (ОЗПП) "Общественный контроль", пишет во вторник, 31 июля, газета "Коммерсантъ". Фонд просит прокуратуру привлечь защитников прав потребителей к ответственности за распространение сведений, порочащих его репутацию.

    Поводом для обращения в прокуратуру стали выдвинутые ОЗПП в адрес фонда обвинения в нецелевом использовании помещений и расходовании бюджетных средств. "Фактически под видом восстановления храма построен бизнес-центр, где собственно под религиозные нужды отведено менее семи процентов площади. анные действия можно охарактеризовать не иначе как масштабную аферу, в которой обманутыми оказались сотни тысяч российских граждан", - говорилось в статье, размещенной 24 июля на сайте ОЗПП.

    Авторы статьи попросили прокуратуру и Государственную инспекцию по контролю за использованием объектов недвижимости Москвы провести проверку по факту нецелевого использования помещений и бюджетных средств фондом и, в случае выявления нарушений, привлечь его к ответственности.

    Представители фонда храма Христа Спасителя заявляют, что приведенные в статье сведения являются ложными и порочащими деловую репутацию организации и, в свою очередь, просят прокуратуру привлечь ОЗПП к ответственности.

    Председатель ОЗПП Михаил Аншаков, комментируя действия фонда, выразил удивление тем фактом, что жалоба была направлена в прокуратуру. "Если мы порочим деловую репутацию, - сказал он в интервью "Коммерсанту", - то надо было обращаться в суд, прокуратура не может вмешиваться в это".

    4 июня 2012 года ОЗПП уже обращалось с иском в Хамовнический суд Москвы, поставив под сомнение законность торговли, осуществляемой подворьем храма Христа Спасителя. Однако суд иск отклонил, признав, что администрация храма не занимается реализацией коммерческой продукции.

    Фонд храма Христа Спасителя, напоминает издание, был основан в 1994 году. В его доверительном управлении находятся все помещения храмового комплекса. Из бюджета Москвы фонду выделяются субсидии на возмещение затрат по содержанию и обеспечению деятельности храма. В 2012 году размер такой субсидии составил 372,5 миллиона рублей. http://lenta.ru/news/2012/07/31/found/ [/CUT]
    Бог МАМОНА сожрал РПЦ?
     
  10. Mike J.K.

    Mike J.K. Модератор Модератор

    Сообщения:
    11.731
    Симпатии:
    291
    Отсутствие хомячкового правосудия не означает отсуствтие правосудия в целом.

    РПЦ роет себе могилу более 1000 лет, а вы видать за год-два ее закопать собираетесь ?
    :)
     
  11. Ural Steel

    Ural Steel Форумчанин

    Сообщения:
    478
    Симпатии:
    0
    ну начнем с того, что "Ымперией" должна управлять особым образом подготовленая элита, а не куча продажного чиновного ворья под популисткие лозунги. .su на этом и погорел
     
    Последнее редактирование: 31 Июль 2012
  12. Tiranasaur Rex

    Tiranasaur Rex Форумчанин Команда форума

    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    14
    Прямо-таки должна?
    Впрочем, механизм для выдвижения и натаскивания управленцев действительно лучше иметь качественный.
    А в России, как обычно, все через ж.
    По обычной логике самым главным монахом должен быть монах наиболее продвинутый на пути монашеского служения, более лучше соблюдающий кодекс монашеской жизни. По альтернативной логике Вальюера - наоборот.
    Что ж, давайте, например, в российскую сборную приглашать не лучших по результатам, а наиболее авторитетных, с самой толстой голдой на шее.
    Нормально так, да? По-имперски. И это подход образованного россиянина.
     
  13. Rod Oil

    Rod Oil Кавайная няка

    Сообщения:
    8.233
    Симпатии:
    0
    Вовсе нет. Главным монахом должен быть наиболее продвинутый управленец. Тем, кто пошел по стезе истинного духовного служения, до такой ерунды, как административное управление, никакого дела нет.
     
  14. Tiranasaur Rex

    Tiranasaur Rex Форумчанин Команда форума

    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    14
    Неправда ваша.
    Конечно, неудивительно, что на упрощенный посыл я получил упрощенный ответ.
    Вернемся к нашим спортсменам, там все как-то нагляднее. В футбольной команде капитан в любом случае один из лучших игроков. Почему один из? Потому что люди разные, манера игры, амплуа и т.д. все это приводит к неоднозначности оценок. Но, повторюсь, игрок должен быть образцом именно на поле.
    А управленцы пусть занимаются своим делом на своем поле.
    Впрочем, такое утилитарное отношение к патриарху лишь подчеркивает, что РПЦ в глазах многих это большое ЗАО.
     
  15. Rod Oil

    Rod Oil Кавайная няка

    Сообщения:
    8.233
    Симпатии:
    0
    Отнюдь. Он должен быть наиболее харизматичным, но по игровым кондициям легко и просто может быть игроком среднего уровня. Но это если мы про игроков говорим, а патриарх никакого отношения к играющим не имеет. Это президент футбольного клуба :)
     
  16. Tiranasaur Rex

    Tiranasaur Rex Форумчанин Команда форума

    Сообщения:
    2.053
    Симпатии:
    14
    Да нет же. Патриарх - действующий монах, как действующий игрок.
    Но если рассматривать РПЦ не как церковь, а как общественное объединение, тогда... мы попадаем в реальное положение вещей.
    Но к чему тогда весь этот мессианский запал? Нормальный такой клуб по интересам. Своим интересам.
     
  17. дядя

    дядя Забанен Забанен

    Сообщения:
    6.030
    Симпатии:
    0
    Вот интересная мысль в эту тему:

    [CUT=Почему церковь так себя ведет]Cамое внятное объяснение нынешнему поведению православных иерархов и воинствующих клерикалов содержится в «Повести временных лет» Не знаю, как для кого, а для меня самое внятное объяснение нынешнему поведению православных иерархов и воинствующих клерикалов содержится в «Повести временных лет». Стоит перечитать там историю о крещении Руси князем Владимиром, и все становится на свои места.

    Оговорюсь сразу: я человек не православный и вообще не религиозный, из неверующих евреев. Потому для меня все нижесказанное - это попытка объяснить в человеческих, нецерковных терминах то, что на первый взгляд светской логике не поддается. Я ни на чем не настаиваю и никому не навязываю своей гипотезы, но для меня это ответ на вопрос, почему они ведут себя так упрямо и нелогично, подвергая свою организацию угрозе распада и поляризуя своих приверженцев.

    Что в православии привлекло наших предков, а конкретно - киевского князя Владимира и его приближенных? Почему он предпочел его исламу, иудаизму и католичеству?

    Епископ Александр (Милеант) в своем сочинении «Св. Равноапостольный князь Владимир и Крещение Руси» писал, что Владимир подверг предложенные ему на выбор религии критическому анализу и выбрал ту, которую славянам было проще всего понять и примерить на себя: «Заповеди христианские не трудные и очень понятные... это и у славян всегда было, это они легко примут». Но такая поздняя трактовка не до конца соответствует истории, рассказанной Нестором в «Повести временных лет».

    Греческого философа, посланца православной Византии, князь выслушал последним из конкурирующих проповедников. Тот вкратце рассказал князю христианскую версию сотворения мира и некоторых последующих событий и завершил свою презентацию самым эффектным образом: «показал Владимиру завесу, на которой изображено было судилище господне, указал ему на праведных справа, в веселии идущих в рай, а грешников слева, идущих на мучение. Владимир же, вздохнув, сказал: "Хорошо тем, кто справа, горе же тем, кто слева". Философ же сказал: "Если хочешь с праведниками справа стать, то крестись". Владимиру же запало это в сердце».

    Мусульмане и иудеи смутили князя рассказами обо всяческих ограничениях: запрете на выпивку («Руси есть веселие пить: не можем без того быть», - отвечал Владимир) и поедание свинины. Ученый грек не делал акцента на запретах, а объяснил, что главное условие праведности - вера. Князь, привыкший жить на широкую ногу, - одних только жен у него было шесть, а наложниц и вовсе сотни, - заинтересовался таким необременительным вариантом. Но не торопился с важным решением, а отправил послов посмотреть на обряды конкурирующих религий. Мусульмане-болгары с иудеями-хазарами и немцами-католиками ничего особенного показывать гостям не стали. Другое дело византийцы. «Патриарх повелел созвать клир, сотворил по обычаю праздничную службу, и кадила возожгли, и устроили пение и хоры. И пошел с русскими в церковь, и поставили их на лучшем месте, показав им церковную красоту, пение и службу архиерейскую, предстояние дьяконов и рассказав им о служении Богу своему. Они же были в восхищении, дивились и хвалили их службу». Обо всем этом посланцы доложили Владимиру и его дружине: «Ввели нас туда, где служат они Богу своему, и не знали - на небе или на земле мы: ибо нет на земле такого зрелища и красоты такой».

    Был, конечно, и третий фактор, о котором Нестор пишет вроде бы вне связи с решением Владимира креститься: царевна Анна, сестра базилевсов Василия и Константина. Владимир хотел оказаться на равных с византийскими царями, к тому же сестра Анны была регентшей Западной империи. Он добился свадьбы с царевной силой, обещав при этом креститься. Геополитика требовала жертв, и прежних жен он отпустил, разрешив выйти замуж за любого из дружинников. Самая своенравная из жен, Рогнеда, предпочла уйти в монастырь. Православный.

    Итак, если верить Нестору (что, конечно, не обязательно, но облегчает жизнь), на выбор князя Владимира повлияли три фактора:

    1) простота доктрины: веруешь - в рай, не веруешь - в ад;
    2) красота и пышность богослужения;
    3) политическая целесообразность.

    На этих трех китах русская церковь, кажется, стоит и поныне.

    Вот протоиерей Владимир Переслегин грозит посмертной карой литератору писателю Сергею Шаргунову, подписавшемуся в поддержку Pussy Riot: «Только публичный отзыв своей подписи до суда над кощунницами выкинул бы тебя из идущего в ад поезда... В этом поезде тебе продали место, и ты в нем едешь: на боковой полке или в отдельном купе - не имеет значения». То есть: если ты с нами - в рай, не с нами - в ад. Преступление против веры должно караться строже любого другого, потому что именно вера - билет на единственно правильный поезд. Начнешь размывать чистоту доктрины - перестанешь быть понятен людям, требующим простых решений, таким, например, как князь Владимир. А каких последователей приобретешь? Совсем не таких, как князь.

    Второй «кит» - это про часы, кортежи и пыльные, но дорогие книги патриарха. Над протоиереем Всеволодом Чаплиным смеялись, когда он объяснял: «Люди хотят, чтобы и храмы Божии, и облачения духовенства, и элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были бы максимально видимыми и отражали бы то место в Церкви в жизни общества, которое любой верующий человек считает центральным». Люди сейчас, может быть, и говорят, что хотят противоположного - скромности, нестяжательства, и даже постят фотографии аскетичного сербского патриарха Павла для сравнения с «упакованным» Кириллом. Но предки-то наши выбрали православие не в последнюю очередь из-за его богатого, роскошного, византийского внешнего антуража. Стоит ли сейчас отвергать тот исторический выбор? Официальная церковь на вполне понятном, хоть и спорном основании считает, что нет.

    Наконец, становится понятно, почему вся тяжесть церковного гнева обрушилась на Pussy Riot, осмелившихся не просто плясать на амвоне, а петь при этом: «Богородица, Дево, Путина прогони» и еще что-то про «церковную хвалу прогнивших вождей». Принятие православия было отчасти и политическим решением Владимира, и церковь свято хранит об этом память.

    Все на самом деле логично. Но мне, человеку нецерковному, по-настоящему жаль, что до Киева не добрались в последней четверти X века буддисты. Слишком далеко им было идти, да и, вероятней всего, не знали они о существовании князя Владимира. А добрались бы - порадовали бы князя-гедониста отсутствием жестких запретов и доктриной, основанной на здравом смысле. Глядишь, и не металась бы теперь Россия между европейской и азиатской сущностями, а принадлежала бы твердо к восточной цивилизации. И читала бы благоговейно «фейсбук» далай-ламы: «Как в любом другом, во мне есть потенциал насилия; во мне тоже есть гнев. Но я стараюсь помнить, что гнев - разрушительная эмоция. Я напоминаю себе, что ученые теперь говорят: гнев вреден для здоровья; он пожирает нашу иммунную систему. То есть гнев разрушает наши душевный покой и физическое здоровье. Мы не должны приветствовать его или считать нашим другом». Этот религиозный учитель точно простил бы певичек. Впрочем, им было бы и нечего о нем спеть. http://www.snob.ru/selected/entry/51228 [/CUT] И комментарии интересные.
     
  18. Темнаяголова

    Темнаяголова Забанен Забанен

    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    0
    Последнее редактирование модератором: 31 Июль 2012
  19. MASTER2006

    MASTER2006 Форумчанин

    Сообщения:
    2.754
    Симпатии:
    166
    РПЦ мертва уже с момента своего рождения. Из под ее "пресса" вылетают лишь бесчисленные копии Иисуса, штампованные клоуны с лицемерными хорошими манерами.
    Пора бы населению Земли понять, что религия - это не храм. Религия - интимная, внутренняя "вещь".
     
    Последнее редактирование: 31 Июль 2012
  20. Темнаяголова

    Темнаяголова Забанен Забанен

    Сообщения:
    626
    Симпатии:
    0
    Пора бы населению Земли понять что религия это бизнес, а вера - интимная, внутренняя "вещь"