1. Уважаемые Абоненты сети SPNET! В личном кабинете можно подключить новые функции:
    Безопасный интернет - без мошеннических сайтов и вирусов
    Семейный интернет - без сайтов для взрослых
    Услуги предоставляются бесплатно, подключаются на следующий день.
    Скрыть объявление

"Технический" vs "Гуманитарный" склад ума

Тема в разделе "Внутренний мир", создана пользователем Rat, 21 Январь 2010.

  1. i386

    i386 Форумчанин

    Сообщения:
    6.320
    Симпатии:
    69
    а в России?
     
  2. Rat

    Rat Форумчанин

    Сообщения:
    1.946
    Симпатии:
    68
    Речь всё-таки про Россию. Т.е. "наиболее эффективная" в России.
     
  3. jah_rule_the_day

    jah_rule_the_day Забанен Забанен

    Сообщения:
    5.230
    Симпатии:
    199
    если говорить про Россию, то на рынке труда, насколько я знаю, больший дефицит кадров технических специальностей, чем гуманитарных, соответственно и зряплаты выше, соответственно и самореализация качественней происходит :)
     
  4. Rat

    Rat Форумчанин

    Сообщения:
    1.946
    Симпатии:
    68
    Стало быть, в России сложились условия, при которых у людей с техническим складом ума возможностей для самореализации больше.

    Какава, в таком случае, роль гуманитариев, если их участие в формировании облика современной России минимальный?
     
  5. jah_rule_the_day

    jah_rule_the_day Забанен Забанен

    Сообщения:
    5.230
    Симпатии:
    199
    хм.. а как "возможности самореализации" соотносятся со "вкладом в облик"? Возможности, как я понимаю, явление гипотетическое :)
     
  6. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    возможно, Вы просто очепятались, но очень удачно!

    Взять за работу бОльшую, чем заслуженно сумму, гораздо больше шансов у технария...
     
  7. электромонтер

    электромонтер Форумчанин

    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    12
    Если говорить о технаре как о человеке с высшим техническим образованием (при этом он может быть гуманитарного склада ума :)), то ему проще по жизни. Ему не нужно быть выдающихся способностей, чтобы найти работу среди этого завала вакансий. Дальше пойдёт копиться опыт, и будь ты хоть даже самый серый середнячок, - всё равно свои 50-70 т.р. к тридцати годам будешь иметь. Не супер, но на жизнь хватит.
     
  8. nizachto

    nizachto Форумчанин

    Сообщения:
    4.705
    Симпатии:
    100
    говорят одна часть полушария отвечает за гуманитарий, другая за технический ум... в теме рассуждаете так как будто у всех жителей планеты случайным образом отпилили одну половину, и теперь есть резкое различие между ними )))
    я согласен что везде в природе существует доминантность, поэтому люди различаются по способу мышления системное против не помню какое (чаще наз. женское).
    но нельзя так четко делить ))) если мальчик любит копаться в машинках- вовсе не обязательно что он будующий инженер, а не юрист)) он просто мужик будующий и этим все сказано )))
     
  9. i386

    i386 Форумчанин

    Сообщения:
    6.320
    Симпатии:
    69
    Сереженька, как твои козочки, дают? ;)
     
  10. К.э.н.

    К.э.н. Форумчанин

    Сообщения:
    285
    Симпатии:
    7
    Как показала практика - нет никакого склада ума. Есть целеустремленные люди и "лежачие камни".
     
  11. nizachto

    nizachto Форумчанин

    Сообщения:
    4.705
    Симпатии:
    100
    ты когда пытаешься запомнить какой-нибудь исторический эпизод, ты как его учишь? несколько раз перечитываешь? или просто рисуешь схемку с событиями и связими между ними? )))
    это скорее темперамент )))

    З.Ы. из все форумчан, что здесь написали- никто не писал в ветке стихов ))))
     
    Последнее редактирование: 4 Февраль 2010
  12. электромонтер

    электромонтер Форумчанин

    Сообщения:
    114
    Симпатии:
    12
    Чёрта с два я вам свои стихи покажу
     
  13. Vaim

    Vaim Special Admin

    Сообщения:
    927
    Симпатии:
    372
    Почему-то мне кажется, что спор не имеет смысла). Кто лучше? - Никто не лучше и никто не хуже. Как-то мы уживаемся все в одном мире: технари и гуманитарии. Единственное, очень обидно, что в последнее время все ярче прослеживается тенденция к подмене понятий - гуманитарий и недалекий, неумный, глупый человек. Если технарь - то гений, а если гуманитарий - то просто технарь неудачник. Это совсем не так. Без нас, гуманитариев, было бы совершенно сухо, бесцветно и скучно жить. Железки и циферки, вычисления и ясный, четкий здравый смысл... Надоедает и угнетает.Краски, фантазия, нестандартное мышление, незаезженные мысли и выражения - вот, что окрашивает нашу жизнь в приятные, сочные цвета, вкусы и оттенки :) Не ругайтесь!
     
  14. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Лучше спросить себя - без чего бы можно было бы обойтись?
    По-моему без техники - легко, ведь для техников техника - смысл жизни.
    Другими словами вся их жизнь облеплена всевозможными предметами, вещами и так далее, что в глубине своей не имеет вообще никакого смысла.
    Они говорят: мы упрощаем жизнь, но жизнь проще не становится, а во многом даже напротив.
    Допустим технический склад ума говорит: 2+2=4. Он доказал это! Молодец! Умница. Но а дальше то что? Это точная наука, но которая к сожалению абсолютно не имеет смысла. Ведь узнавая то, что окружает человека - тем самым он себя не познает. А какой толк познавать что либо не познав для начала самого себя?
    А гуманитарии учат как раз этому.

    P.S. Можно обставить себя грудой техники, машин, нанотехнологиями, сделать себя гибридом, биороботом, киборгом, полететь на другие планеты в теле человека (гибрида), продлить срок годности тела, возможно даже на долгий этап жизни, можно многое - но это УЖЕ все лежит в области ВОЗМОЖНО ДОПУСИМОГО, т.е. потенциально известного и существующего (ведь если человек не знает что-то, то это не говорит о том, что этого нет). И если есть что-то то это УЖЕ ЕСТЬ и от того, что додумается до этого человек или нет - ТО не изменится.
    Вывод: техники как ослы, которые ходят вокруг колышка на привязи по кругу.
     
  15. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    Вы на работу, простите, пешочком и босичком ходите?
    воду для бытовых нужд из колодца с барабаном повёдерно черпаете?
    Электричество для Вашего компьютера Зевс с Перуном поставляют, или Илья-пророк?


    Не доводите ничего до абсурда как герой этой ссылки:
    http://forum.spnet.ru/showpost.php?p=1908916&postcount=3710

    и Главная Мысль: отказ (не отказ) от техники не означает доказательства преимущества
    того или иного склада ума.
     
    Последнее редактирование: 15 Март 2010
  16. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Воо, понеслась.
    Я ж говорю: если все это убрать в ГЛОБАЛЬНОМ плане - жизнь стала бы хуже?
    Или вы предпочитаете каменные джунгли? Искусственную еду? Людей, мечтающих дожить до полтинника? И прочие прелести "технологий", которые призваны убивать.
    Ведь во всем их многообразии действительно ПОЛЕЗНЫХ можно пересчитать по пальцам. Машины? Тапки? Это то ради чего все и замышлялось? То ради чего вселенная нас взращивала в течении миллиардов лет?
    И причем тут боги? Коих вы тут перечислили? Я о них, как видите, ни слова не сказал.
     
  17. Arlekino

    Arlekino Форумчанин

    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    6
    из к/ф "Пробуждение жизни"
     
  18. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Что это за бредятина? Какие обезьяны, какой неандерталец? ))) ) ) ))

    Жаль что испортили, возможно, такой хороший фильм. :(
     
  19. Arlekino

    Arlekino Форумчанин

    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    6
    Это о потенциале сосуществования "Технического" и "Гуманитарного".
    посмотри, хороший фильм.
     
  20. Serguei V. Kholod

    Serguei V. Kholod Форумчанин

    Сообщения:
    2.034
    Симпатии:
    472
    Увы, помимо эволюции чисто биологической есть и эволюция социальная, и ничто не указывает, что они (кто они-то? наверное объекты разных ступеней эволюции?) будут сосуществовать и поддерживать друг друга без борьбы, независимые от внешних обстоятельств.
    И даже при этом эволюция не становится индивидуально ориентированным процессом, происходящим от нужд и желаний индивидуальности, а является именно пассивным процессом, где, как и раньше индивидуальность лишь исключение в коллективе. Так что, тот НЕОЧЕЛОВЕК с новой "индивидуальностью", новым "сознанием", что возникает в ходе такой эволюции — наш враг. И он нас "съест".