1. Уважаемые Абоненты сети SPNET! В личном кабинете можно подключить новые функции:
    Безопасный интернет - без мошеннических сайтов и вирусов
    Семейный интернет - без сайтов для взрослых
    Услуги предоставляются бесплатно, подключаются на следующий день.
    Скрыть объявление

"Технический" vs "Гуманитарный" склад ума

Тема в разделе "Внутренний мир", создана пользователем Rat, 21 Январь 2010.

  1. Arlekino

    Arlekino Форумчанин

    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    6
    Съест, съест. Ням-ням. Готовьтесь. ))))
     
  2. angel

    angel Форумчанин

    Сообщения:
    270
    Симпатии:
    35
    У человека с гибким складом ума, больше возможностей для самореализации в любых условиях.
     
  3. Rat

    Rat Форумчанин

    Сообщения:
    1.946
    Симпатии:
    68
    Он оставит вам лужайку, где вы будете играть в свои человеческие игры. Как Солярис.
     
  4. мамZелька

    мамZелька Форумчанин

    Сообщения:
    1.067
    Симпатии:
    41
    хотя узкомыслящих всё же большинство, как показывают сообщения в этой теме...)
     
  5. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    "Обезьяна, взявшая в руки палку, чтобы сбить банан обладала техническим складом ума."
    arlekino, по-моему, имел ввиду именно это.

    Добавлено через 5 минут 24 секунды
    Хуже - лучше... субъективные понятия.
    С момента поднятия обезьяной палки история (де-факто!) пошла по техногенному пути развития.
    И хотя она (история) не знает сослагательного наклонения, обрисуйте сценарий,
    как развивалась бы цивилизация, не возьми лохматый технарь палки...
     
    Последнее редактирование: 15 Март 2010
  6. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Снова вас куда-то не туда ведет. Какая к черту обезьяна? ) Ссори за прямоту.
    ИсТОРия вообще зазеркальная штуковина и то, что дают в пищу по этой линии - многое есть тупо нельзя. Можно отравится.

    [​IMG]

    Да и кто вам сказал, что все технологии вдруг откуда то "ИЗОБРЕЛИСЬ" ни с того ни с сего? А если и взялись из головы "обычных" гоев или криптов - не важно, то откуда им в голову оно вбилось? Ничто просто так не рождается на свет. Особенно за такой короткий период времени. Ещё 100 лет назад человек выглядел вот так:

    [​IMG]

    Пускай и русский. И если таким в голову никогда ничего не "изобреталось", кроме печки и деревянных грабель, то другим "на те пожалуйста"? Кстати, ситуация до сих пор не поменялась, атрибуты - да, а гои всех стран как были на низшем уровне так и остались.
    И если есть те кто ВЫШЕ обычных неумех, то какие гарантии что исТОРию нам дали для изучения именно ту какая была, а не которую умышленно навязали? Да никакой.

    Зато все знают свое дело и ползают на коленях.

    А найденные следы человека, коим четверть миллиарда лет и такой же давности каменья с узорами - это все тоже отрицать будем? Обезьяна ходила? Рядом с динозаврами)))

    Почитайте про мексиканскую коллекцию древних скульптур из глины разных сортов, коим по приблизительным оценкам от 5 до 10 тыс лет. Там и динозавры всех пород, и невиданные существа и чего только нет. Экспонатов около 25-30 тысяч. Они даже не умещаются все в музей ))

    Обезьяны строгали?
    Технари?
    Учите или хотя бы старайтесь изучать настоящую исТОРию, а не то что вам суют крипты.
     
  7. Arlekino

    Arlekino Форумчанин

    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    6
    а Вы можете какую-нибудь альтернативную эволюцию предложить?
     
  8. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    Простите, не совсем понимаю, почему Вы пишете "исТОРия".
    Это Вы намекаете на ее глобальное искажение иудеями?

    Радиоуглеродный анализ в последнее время вызывает всё бОльшие сомнения в его достоверности.


    Почему Вы решили, что я так решил?


    ...
    Последний вопрос:
    Вы считаете "Ледокол" "настоящей историей?", только отвечайте четко "Да" или "Нет"?
     
  9. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    sbik, лингвистика, вообще, занимательная весч, знаете ли. :)

    Радиоуглеродный, говорите? А что, простите, рассматривалось в подобных опытах в качестве предмета рассмотрения?
     
  10. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    процентное содержание изотопа Углерод-13 в исследуемом образце.

    Не отлынивайте, ответьте на мой последний вопрос!
     
  11. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Сначала вам слив засчитаю, ок?

    Предельный возраст образца, который может быть определён радиоуглеродным методом — около 60 000 лет
    И не все материалы под него (анализ) подходят. И даже если допустить тот факт, что окаменелые породы "можно" подпустить под этот анализ, то предполагаемый возраст в 250.000.000 лет даже и близко не стоит с 60.000. Так что все ваши заявления в стиле "радиоуглеродный анализ в последнее время вызывает всё большие сомнения в его достоверности", более походят на отсебятину.

    А теперь контрольный вопрос. И нужно ли мне после всего этого вам на что-то отвечать? )) Тем более когда сам вопрос мне не понятен. Какой ледокол? Причем тут ледокол? И тем более причем тут исТОРия?))

    В общем слив засчитан.
     
  12. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    Вписывается в 60 тысяч. вписывается...

    Добавлено через 4 минуты 55 секунд
    книга и "исТОРия", написанная г-ном резуном.
     
    Последнее редактирование: 16 Март 2010
  13. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Речь про следы в 250 млн. лет. А про мексиканскую коллекцию даже и говорить нечего, ибо её признали подлинной. :)
     
  14. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    Solar stone,
    Подождите, разве я оспаривал существование тех древностей, о которых Вы упоминали?
    Было сказано лишь о
    1. том, что, на мой скромный взгляд, развитие человеческой цивилизации с глубокой древности пошло по технократичному пути
    2. возможной погрешности радиоуглеродного анализа.

    Вы же начали говорить о том, что нас "кормят неправильной исТОРией" и обвинять собеседника непонятно в каких грехах.
     
    Последнее редактирование: 16 Март 2010
  15. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Вы сами додумали на счет грехов. Я вас ни в чем не обвинял. Если вы игнорируете иудескую тему - ноу проблем. Просто нам с вами тогда не о чем разговаривать.

    Вот ещё немного по теме. Ваша теория эволюции может раскрошиться в любой момент.

    http://www.americaru.com/blog/post/4230

    http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-15029/

    http://www.ojasvi.kiev.ua/text/science/Vimanas.htm

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Вимана

    Это опять таки для затравки - начинальный уровень. Когда начнете копать и копать, глубже и глубже и у вас, уважаемый, не останется никаких сомнений. :)

    Эволюция)))

    Ну и не поленитесь, посмотрите все-таки фон Дэникена. :)
     
  16. sbik

    sbik Форумчанин

    Сообщения:
    311
    Симпатии:
    0
    И фюрер кричал, от завода бледнея,
    Стуча по своим телесам:
    "Что если бы не было этих евреев,
    То он бы их выдумал сам..."
    Но вот запускают ракеты,
    Евреи из нашей страны,
    А гетто, вы помните гетто,
    Во время и после войны.
    (с)

    Вы предлагаете обсуждать наличие/отсутствие всееврейского заговора?
    Думаю, это в другой теме.... и не со мной....

    Именно теория эволюции, или всё-таки гибель техногенной цивилизации?

    Второго отрицать и не думаю.
    Что касается Виманов, признаю,
    индийских первоисточников о них не читал.
    Как одну из современных версий их появления в индийском небе рекомендую почитать
    "Фаэты" Казанцева.
     
  17. NightHunteR

    NightHunteR Онлайн-геймер 2009

    Сообщения:
    2.234
    Симпатии:
    62
    Просто у него перуны с евреями и прочей мистической дрянью всё придумали и поработили, человек неодекватен этот, как и его друг тут, который пропал. Все уже это поняли, гои крипты... нормальный фактов своего бреда нету, одна вода и словоблудие, а вот мб да как бы...ну или просто он толстый троль, как вариант тоже
     
  18. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    NightHunteR, парниш, иди играй в игрушки, а тут тебе точно делать нечего :)
     
  19. NightHunteR

    NightHunteR Онлайн-геймер 2009

    Сообщения:
    2.234
    Симпатии:
    62
    Дяденька идите читайте бред всякий, который вы тут советуете людям и радуйтесь своей псевдо оригинальности, особенности и гепер неординарности
     
  20. SolarStone

    SolarStone Форумчанин

    Сообщения:
    9.791
    Симпатии:
    0
    Мой тебе ответ - trololo)))

    [YOUTUBE]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oavMtUWDBTM&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/oavMtUWDBTM&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/YOUTUBE]